【本文简介】篮球、足球等高对抗性、高风险的体育活动，在享受比赛乐趣的同时，也可能受到身体伤害。在这种情况下，如何划分责任?本文将进行讨论。
【事件还原】唐先生咨询:儿子小唐从小就喜欢打篮球。现在他在一所大学学习。前几天接到孩子班主任的电话，告诉我小唐参加学校组织的篮球比赛时，和另一个同学小曾相撞，导致落地时小腿骨折住院。听到这个消息后，我和妻子夏女士赶往医院。事件发生后，我与学校和小曾的父母沟通，但双方只是道歉，不愿意支付任何费用。我想咨询一下。在这种情况下，我可以要求学校或小曾赔偿损失吗?
观点分歧
学校认为：学校没有过错，小唐在篮球比赛中受伤属于事故，不是学校过错造成的，小唐受伤后学校及时采取了相应措施，学校不应承担赔偿责任。此外，经学校校委会讨论，学校没有过错，但由于人道主义原因，自愿补贴小唐6000元。
小曾认为：我没有犯规，只是参加篮球比赛，不应承担赔偿责任。
学校和小曾都不承担赔偿责任。
【律师分析】《民法典》第一百一百七十六条自愿参加具有一定风险的文化体育活动，因其他参与者行为受损的，受害人不得要求其他参与者承担侵权责任;但其他参与者故意或者重大过失的除外。
民法典本条的规定反映了一个重要的法律术语自愿风险，即受害者知道某些行为会造成某些风险，但表示可以独立承担。民法典主要针对一定风险的体育活动，其主要目的是确保相关体育活动所需的活动自由，促进相关体育活动的正常发展，避免过错责任制对体育活动的不当抑制，毕竟，在激烈的对抗活动中，伤害是不可避免的。
【案例讨论】结合案例，有两个争议焦点需要讨论。一是学校有责任吗?第二，小曾有责任吗?
焦点一：学校有责任吗?
答：作为比赛的组织者，学校适用于伤害事故的过错原则。学校是否有过错，主要取决于学校在体育比赛中是否履行相当的注意义务，一般考虑以下因素：
1.学校举办的比赛场地和体育设施是否符合国家标准;
2.学校是否对学生进行了相应的安全教育培训;
3.学校是否在可预见的范围内采取必要的安全措施;
4.学生有特定体质不适合参加比赛，是否有必要的注意义务;
5.事件发生后，学校是否采取了相应的救助措施。
结合案件，事件发生在学校操场，学校实施正常的教育教学活动，学校也在比赛规则要求和安全通知前，事件发生后，学校立即拨打120，送学生到医院，学校履行了相当大的注意义务，学校没有责任。
焦点二：小曾有责任吗?
答：从民法典的规定可以看出，对于一定风险的问题和活动，除非证明对方有故意或重大过失，否则不能要求其他方承担侵权责任。这种情况发生在篮球比赛中。因为参赛人数多，速度快，对抗性强，容易意外受伤。参赛者无一例外都处于潜在风险之中。可以说，每个人都可能是危险的受害者或制造者。参赛者自愿参加的，视为自愿承担比赛中的正当危险后果。小曾与小唐的身体接触属于合理碰撞。小曾没有过错，不应承担赔偿责任。
扫一扫，法律咨询
