原告：黄某1，男，1977年3月4日出生，汉族，户籍地上海市，住浙江省。
委托诉讼代理人：梁述磊，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈新果，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：盛某某，女，1977年11月11日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：钱涛，上海市华荣律师事务所律师。
原告黄某1与被告盛某某离婚纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、被告盛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、孩子随原告生活，被告每月支付抚养费1,000元；3、依法分割夫妻共同财产(沪B5XX**汽车)；4、诉讼费由原告负担。事实和理由：原、被告于2003年4月22日登记结婚，2005年1月16日生育一子名黄某2。婚后原告在部队工作，双方一直两地分居。2013年，被告随军到上海，双方共同生活。因性格不合，经常发生争执。2018年3月，原告曾起诉要求离婚未获准许，双方关系没有任何改善，故原告再次起诉要求离婚。2010年和网友聊天，确实发过短信，没有见过面。原告和庄姓女子是比较好的朋友关系，已经断绝关系了，想挽回婚姻，但被告抓着不放，不断到上级部门反映。现在已经无法再维系婚姻了。
盛某某辩称，原、被告经过慎重考虑才登记结婚，是有感情基础的。孩子出生后不久，被确诊嗜血细胞综合症和川崎病。2006年，组织照顾，把原告调到南京工作，经过两年的化疗，孩子可以正常生活，双方是共患难走过来的。2013年，原、被告结束两地分居，一家人团聚，共同生活。2010年被告发现原告出轨，原告写下字条，约定若出轨放弃财产。2013年被告发现原告又有庄姓外遇，原告当面打电话给第三者表示断绝往来，后来被告发现原告仍有往来。原告起诉离婚是因为其出轨，被告一再表示，为孩子考虑，希望原告回归家庭，被告愿意原谅原告。现不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年4月22日登记结婚，2005年1月16日生育一子名黄某2。婚初，夫妻关系尚好，2010年，被告发现原告与异性有暧昧短信往来，致使夫妻关系失和，2013年，被告认为原告与庄性女子有不正当关系，致使夫妻矛盾加剧。2018年3月，原告曾起诉离婚未获准许。现原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院。
双方各执己见，致调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固，且经过近十六年的婚姻生活，已建立了深厚的夫妻感情，双方患难与共，齐心协力，才有了来之不易美满家庭，双方均应珍惜。由于原告未能正确处理好朋友与家人的关系，致使夫妻关系失和，但夫妻感情并未彻底破裂，原告应当端正婚姻态度，正确认识自身问题，双方共同努力维护夫妻感情，为孩子提供稳定健康的家庭环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：
原告黄某1要求与被告盛某某离婚不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
扫一扫，法律咨询
