空白合同盖章视为无限授权（空白合同上签字视为无限授权）

【本文简介】闭上眼睛签合同是我们经常听到的一个笑话，尤其是买房或贷款时。由于程序繁琐，面对对方强势，合同签订人往往会直接在合同上签名，但众所周知，在空白合同上签名是非常有害的。本文试图讨论这个问题。

事件恢复裴先生咨询：我遇到了一件特别愤怒的事情，我和童先生是同志，复员后关系也很好，童先生和几个朋友做开发商业务，业务做得很好。去年，童先生来找我，说要向华先生借150万元，让我做担保人。考虑到多年的战争友谊，很难直接拒绝，他告诉童先生，我只在50万元范围内承担担保责任，担保期为三个月。童先生同意了，说他要和华先生讨论。

童先生和华先生签订贷款合同时，我按照童先生的要求在保证合同的最后一页签字，没有看合同的内容。我问华先生要保证合同。华先生说钱还清后，他会给我合同。

出于对童先生的信任，我在签字后离开了。结果，几天前，我收到了法院的传票。华先生起诉了童先生和我，要求我在150万范围内承担连带责任。我有问题咨询律师：

我只是在保证合同的最后一页签字，华先生单方面增加了150万担保范围。这有效吗?

【法律答案】虽然只是在保证合同的最后一页签字，但在空白合同上签字是无限授权，仍然要承担保证责任。

律师分析空白合同是指合同文本部分留下空白，合同内容不完整的合同。从交易习惯的角度来看，许多人在看到一堆合同内容后，往往会潜意识地抵制合同的咨询，通常会直接在合同的最后一页签名处签名。特别是在对方控制的情况下，产生了巨大的风险，控制合同的一方可以随意调整合同的内容。

从合同意义表示的角度来看，如果一方在空白合同上签字，签字后添加的内容可能违反签字人的真实意义表示，但根据《民事诉讼法》，如果不能证明签字时间，将因未提交有效证据而承担无法证明的后果。

我们可以通过最高法院的一些判例进行类比分析：

1.最高法院(2018)最高法民申604号。

法院观点(内容太长，删除)：张作为完全民事行为能力人，在担保人签字时应审查合同内容。如果他忽视审查或允许他签署，他应承担相应的法律后果。

2.最高法院(2017)最高法民申3858号。

法院观点(内容太长，删除)：由于签署空白合同将产生法律后果，在贷款合同中担保人签名真实，无论方韩主张贷款合同金额是否成立，第二担保人应在贷款范围内承担担保责任。

3.最高法院(2018)最高法民申1165号。

法院观点(内容太长，删除)：即使保证合同其他地方存在空白，作为完全民事行为能力人，将空白内容交给合同对方的，视为保证事项的无限授权，对方可以在空白部分填写相应内容。

从最高人民的三个投诉判例中，我们可以总结出以下观点：

首先，作为一个具有完全民事行为能力的人，合同内容的审查是常识，我应该能够预见空白合同中签署的法律风险。

二是将空白合同交给对方，视为对方的无限授权，对方有权在合同内容中填写内容。

案例组合在这种情况下，我们可以看到裴先生签署了担保合同。虽然合同的部分内容是空白的，但裴先生预测了合同内容的作用和目的。将空白合同留给对方的行为也是签订合同内容的授权。裴先生提到的担保范围只有50万元，这需要裴先生证明。如果债权人不同意，这一主张就不能成立。

【律师建议】考虑到空白合同危害极大，出现问题后难以维权，我们向您提出以下律师建议:

1.如果是对方已经拟定的合同，不要留下空白区域，要求对方填写。如果有空白区域，可以画斜线。

2.如果是签订的两份合同，对方不能完全掌握合同，合同可以证明只有这些内容，避免对方恶意添加内容。

3.对于合同履行过程中的一些重要细节，可以录音或录像取证。例如，本案中提到的担保范围为50万。当空白合同出现时，录音证据可以作为反驳的有效理由。

4.承诺书。证书等。也要注意不要留白(留下太大的空白)，避免内容和名字之间的大空白，给对方留下机会。